医院求医问药时，都喜欢问医生，这种病的治愈率是多少、手术成功率是多少，很多医生在向患者建议做手术时，也经常跟患者或家属说，这个手术就是个小手术，做这个手术的成功率是百分之九十九，殊不知，有的时候小手术也会让医生翻车。年9月，医院行“腹腔镜胆囊切除术”时，手术医师误将胆总管当成胆囊管剪断，医院不得不再次行“剖腹探查术”、“胆肠吻合术”，多次住院。
年9月，医院就诊，甲医院诊断为：胆囊结石伴急性胆囊炎，接诊医师告知张女士需要行手术治疗。由于张女士担心手术失败，便问主管医师，这种手术的成功率是多少，主管医师告知张女士，医院是当医院，张女士的手术是个小手术，成功率高达99%。
完善相关辅助检查后，甲医院为张女士行“腹腔镜胆囊切除术”，术后张某恢复差，医院不得不行剖腹探查。经探查确认，第一次手术时手术医生误将胆总管当作胆囊管剪断，三个月后，甲医院为张女士行“胆肠吻合术”，医院行康复治疗。年，经过长时间康复后，甲医院建议张女士带着“引流管”回家休养。张女士回家后，再次出现高热、胸痛等情况，医院失去信任的张女士不得不四处辗转求医。
张女士病情稳定后，医院起诉到法院，要求赔偿，针对案情，法院委托了司法鉴定中心医院的医疗行为进行过错鉴定和伤残鉴定，其鉴定意见为：“医院为被鉴定人提供的诊疗服务过程有过错，造成被鉴定人需要行“胆肠吻合术”的损害后果，被鉴定人行“胆肠吻合术”医院医疗行为过错有直接因果关系，其过错参与度为%。”被鉴定人张女士构成七级伤残，部分劳动能力丧失。最后法院参医院承担%赔偿责任，赔偿56万元。
一审判决后，甲医院上诉至中院，甲医院认为，甲医院虽然给张女士造成了伤害，医院想给张女士造成伤害，甲医院的行为应该属于医疗意外，再说张女士出现问题后，医院已经采取了补救措施，同时认为司法鉴定中心认定张女士构成七级伤残和部分劳动能力丧失，无事实依据和法律依据，要求重新鉴定，最终法院驳回上诉，维持原判。
在司法实践中，《司法鉴定程序通则》对重新鉴定作出了详细的规定，第三十一条明确规定了，只有出现下列情形的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：
（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。
医学是一门特殊的学科，医生面对的跳跃的心脏，是活生生的人，所以在为患者提供医疗服务时，一定要保持谨慎的态度，否则，很有可能剥夺了患者的生命或健康，另外，所谓的手术成功率对患者来说毫无用处，因为那始终是一个概率，即使统计出一项手术或操作的成功率是99%，那也是别的人，不幸一旦发生在你身上，对你来说，就是百分之百。因此我们在选择医疗机构时要慎之又慎。
谁敢把只有一次的生命随便交给别人，因此作为医生，患者把生命交给你，是对你的信任，要经常更新临床医学知识，时常锻炼临床操作技能，面对患者时，利用自己最专业的知识为患者提供服务。出现问题时，要立即采取补救措施，将患者的损失降至最低，而不是简单地一句一句履行了告知义务，出现的问题属于并发症了事。